不停被各种朋友问起究竟风光买啥相机最好、中画幅这个坑究竟如何跳，于是我又去四处借器材来评（装）测（B）了。
今次对比的器材如下：
宾得645Z（来自Flash Centre）
HD Pentax-DA645 28-45mm f4.5 ED AW SR（来自Flash Centre）
smc Pentax-FA645 75mm f2.8（来自Flash Centre）
飞思IQ250（来自Teamwork Photo）
Alpa 12 STC（来自Linhof Studio）
Rodenstock / Alpa HR Alpagon 4.0/40mm（来自隽壕）
Schneider / Alpa Apo-Helvetar 5.6/75mm（来自龙壕）
为啥这次不测645全幅CCD？原因有二：
1、CCD后背就算是645全幅，长曝光宽容度连佳能5DSR都不如，这对于风光摄影来说局限性很大；
2、645全幅CCD后背有分区裂缝问题，后期很难修复。
图示分区裂缝问题：
645全幅CCD对于纯色天空或长曝光水面，后期加反差或者转黑白，照片里就容易出现肉眼可见裂缝
645全幅CCD时间久了不返厂校准的话，ISO稍微高一点也会出现上下色温不一致
那么就只剩下44x33mm的索尼CMOS方案了。
645Z这重量体积真的是很无敌，人老了，不愿意带出门的器材是没有风光价值的。
28-45这镜头用起来像是佳能尼康的大炮。
比比看块头~
飞思后背的触摸屏可以在拍摄长曝光的过程中也方便的回放之前拍的照片来确定当前长曝光的最优曝光，645Z的翻转屏可以方便腰平位取景。
机身与镜头的产地，不知是否与玄学有关，是否会影响组装精度。
以下就是镜头素质的对比了，测试RAW文件原片下载地址：http://pan.baidu.com/s/1mgCPKq0
高感的对比，像是645Z胜出？IQ250后期提亮会噪点偏色。
不过645Z的法兰距太长，镜头光圈普遍小，真遇到135画幅配大光圈时，信噪比还是拼不过135画幅。
